jueves, 30 de septiembre de 2010

PRÓXIMA LECTURA

En nuestro club de lectura se ha decidido que el próximo libro sea
LOS AMIGOS DEL CRIMEN PERFECTO  de Andrés Trapiello.

Debemos leer la primera parte para la próxima reunión que será el día 19 de octubre a las siete y media de la tarde, en la sala de asociaciones.
Aquí añado una reseña del libro:

Esta es la novela ganadora de la edición de 2003 del Premio Nadal que traerá, para eso sirven los premios, la consolidación y puesta en conocimiento de un autor como Andrés Trapiello, un novelista prolífico e irregular.

Pero no creo que se trate de un premio a una carrera, sino a una espléndida novela que conjuga el homenaje y la pertenencia de género a la novela negra en un hábil juego literario de gran efectividad. Ambientada en los años 80, narra las vicisitudes de un grupo de personajes unidos por su afición a la novela negra y que forman un excéntrico grupo bajo la denominación de Amigos del Crimen Perfecto (ACP), y cuya máxima expresión es una tertulia semanal a la que acuden bajo seudónimos de los grandes personajes del género. Esta tesitura permite a Trapiello hacer una incursión en el análisis del género, de exaltar su preponderancia en la literatura, de desgranar sus aciertos, sus analogías y diferencias con la vida, y su evolución a lo largo del tiempo. Más aún cuando uno de los protagonistas Paco Ortega – Sam Spade, es escritor de novela policíaca bajo seudónimos sajones y ambientada en escenarios menos cañís que la España negra.
Un ensayo vivo, ágil, dialogado que capta la atención de hasta el más neófito en la materia. Pero lo importante es que Trapiello no se queda en el mero homenaje o el simple análisis, sino que inmiscuye a los personajes en tramas interesantes, narradas con dosis de misterio y locuacidad, y que en el fondo constituyen un paso hacia una historia negra en toda regla.
Es una novela brillante conceptualmente, en la que el autor ha sabido contener su tendencia al regodeo lingüístico, en aras de una historia adherente. No obstante, Trapiello demuestra su dominio de la lengua y su tendencia a la adjetivación, pero como digo, al servicio de la trama y de los variados tonos que adopta. Digo esto porque aún tengo reciente la lectura de su primera novela, La Tinta Simpática (Seix Barral, 1988), que tenía más de experimento lingüístico, con resultado recargante, que de una novela costumbrista y rodeada de cierto misterio como se pudiera pensar habida cuenta de la trama elegida.
Pienso que esta es una novela que nadie debería de dejar de leer, y no importa si no se siente simpatía hacía el género, por que cuando algo es bueno, como es el caso, las etiquetas están de más.

martes, 28 de septiembre de 2010

HUELGA

Voy a la huelga porque es la única manera que tengo de expresar mi descontento con este mercado laboral tan tremendamente injusto.
Porque estoy de lado de los trabajadores, de los débiles del sistema a los que obligan a pagar los platos rotos de la crisis
Porque las medidas que está tomando el gobierno para salir de la crisis suponen una vuelta atrás en las conquistas laborales y sociales de los trabajadores
Porque a pesar de que los jóvenes de hoy son los más formados de la historia de España, también son los que sufren la mayor tasa de paro y precariedad laboral.
Porque somos muchos los que teniendo formación universitaria nos tenemos que conformar con  trabajos precarios de  categoría muy inferior al nivel de estudios, no digamos ya en el caso de las mujeres a las que les es imposible conciliar su vida laboral y familiar.
Porque durante mucho tiempo fui becaria y sé lo que es trabajar sin ningún derecho y con todas las obligaciones
Porque estoy harta de ir a perder el tiempo a la oficina del SAE, que no sirve para nada
Porque serán muchos los mileuristas que dejarán de serlo, ya que sus sueldos se verán mermados
Porque considero que los políticos mienten a los jóvenes cuando los animan a realizar cursillos y talleres de empleo prometiéndoles que así encontrarán trabajos mejor remunerados, cuando ellos saben por propia experiencia que no es así como se consiguen buenos puestos, sino arrimándose al poder.
Por solidaridad con tantísimos parados que el día 29 no tienen la posibilidad de decidir si apoyar o no la huelga porque no tienen ni siquiera un lugar al que no acudir a trabajar

lunes, 20 de septiembre de 2010

TOKIO BLUES

Ya he acabado de leer este libro tan misterioso. Se lee bien a un ritmo muy adecuado; Ambiente un poco tenebroso y solitario, todo se conjuga para la constante presencia de la soledad que todo lo ocupa. Soledad insoportable en demasiados casos que lleva al suicidio de los personajes más sensibles quizás. Curioso este libro, me ha gustado precisamente por lo bien que el autor recrea el ambiente agobiante en que se desenvuelven los personajes. La muerte está presente en todo momento: "la muerte no se opone a la vida, la muerte está incluida en nuestra vida".  "Mientras vivimos vamos creando la muerte al mismo tiempo"

viernes, 17 de septiembre de 2010

TOKIO BLUES

Ahora estoy inmersa en la lectura de Tokio Blues, de Haruki Murakami. Todo un descubrimiento para mí. A través de sus páginas noto cómo se acrecienta mi curiosidad por saber más de los personajes tan extraños que conversan y viven y sufren, sobre todo sufren; hay mucha soledad y mucha tristeza en este libro, pero me gusta su profundidad y cómo se enlazan unas historias con otras. Aún no lo he terminado pero como dije al principio mi curiosidad va en aumento.

martes, 14 de septiembre de 2010

Un viejo que leía novelas de amor

         Pues como dije anteriormente he vuelto a leer esta novela de Luis Sepúlveda. Ahora me ha gustado más que la primera vez. Trata de los atropellos que cometemos los seres humanos contra la Naturaleza en nombre de un supuesto "progreso", concretamente se centra en la selva amazónica y cómo ciertos políticos y especuladores sin escrúpulos y con una absoluta ignorancia y arrogancia se cargan lo que no conoce, y a la vez perjudican a toda la humanidad a cambio de bienes materiales que sólo enriquecen a los más poderosos y a los más despiadados.
         El personaje central Antonio José Bolívar Proaño, un viejo experimentado en la vida en la selva está bordado por el autor; en contraposición a su vida entre salvajes analfabetos, él descubre su afición a la lectura y más concretamente a las novelas de amor, lo que lo hace más humano, más sabio aún y más sencillo también, se hace querer por el lector.
        Otra característica que hace especial esta novela es la riqueza de vocabulario y la variedad lingüística tan peculiar que recrea.
     "Antonio José [...] se echó a andar en pos de El Idilio, de su choza, y de sus novelas que hablaban del amor con palabras tan hermosas que a veces le hacían olvidar la barbarie humana"

sábado, 4 de septiembre de 2010

Impotencia

    Impotencia es lo que siento cuando constato que es verdad todo lo que se dice en este texto que anda circulando por Internet.   Está extraído de un correo que he recibido, y lo expongo aquí para deciros que me siento identificada con su contenido. ¿Qué está pasando? Siento pena al comprobar que cada vez se valora menos  lo que realmente hace grande y diferente al ser humano que es su riqueza interior, su sabiduría. Yo admiro profundamente a gente que no conozco personalmente pero que cuando leo sus libros o artículos o admiro sus obras de arte me transmiten conocimiento, belleza, profundidad a la visión del mundo que nos rodea. Ahí va el texto, es de una profesora que se expresa así:

       Como profesora, las preguntas de los alumnos que más me cuesta responder convincentemente son sobre porqué hay que estudiar cosas que a ellos les parecen inútiles o absurdas, como la Historia o la Geografía. Yo tengo claro qué me aportan a mí, pero de todas las razones que hay para estudiar estas cosas, yo les hago hincapié en lo necesarias que son estas disciplinas para comprender el mundo en el que viven: las coordenadas de espacio y tiempo, que al fin y al cabo son las que tratan la Geografía y la Historia, nos ayudan a conocer el sitio que ocupamos en el mundo y a comprender de dónde vienen todas nuestras realidades. Que todo eso les puede parecer ajeno y absurdo, pero que muchas de las cosas que estudian tienen que ver con su vida real y que, quieran o no, les afectan.



Por ejemplo, ¿quieres saber por qué tienes a tu lado a un compañero que viene de Ecuador? ¿por qué habla el mismo idioma que tú? ¿quieres entender por qué un señor, por nacer con el apellido Borbón, va a ser "rey" y el Estado Español le va a dar mucha pasta (que vendrá de los impuestos que tú pagues de mayor)? ¿por qué lo que digan unos señores europeos en Bruselas va a repercutir - y mucho - en tu vida? Todo eso es geografía. Todo eso es Historia.



Algunos entienden qué quiero decir, otros no. Yo no llevo mal las preguntas, las protestas... son críos. Es normal. Donde me desarman del todo y me dejan sin respuestas es cuando me dicen que todo eso les da igual. Que para qué quieren saber dónde está Marruecos, si no van a ir nunca. Para qué conocer el tipo de elecciones que hay en España, si ellos no tienen la intención de votar jamás. Que les resbala que haya una guerra en Irak, que media África se esté muriendo de hambre o que la Unión Europea diga "bla". Si ni siquiera les interesa eso, imaginaos lo complicado que me resulta hacer que se interesen por lo que hacían señores de hace cinco siglos, por muy apasionante que yo intente pintarlo.


Y, Lo que llevo peor con diferencia, es esa actitud de orgullo con el que exhiben su ignorancia y su cortedad de miras. Esa actitud de "no sirve para nada, no me interesa. Eso que cuentas y a lo que dedicas tu vida es una mierda. Yo quiero jugar a la Play/ irme de compras al Centro Comercial y ya". La tienen conmigo, que enseño Historia, pero también que los profes de lengua, de biología, de matemáticas. El desprecio por los libros, por el Arte, por la Cultura, por las Ciencias... no es algo tan raro, y puede conmigo.



Últimamente esa actitud está más de moda que nunca. Tenemos una perfecta encarnación en la dichosa Belén Esteban, que no sabe nada, no quiere saber nada y se jacta de ello. La mala educación, la zafiedad y la ignorancia puestos en un pedestal día tras día. Todo el mundo la aplaude porque ella es "auténtica" (signifique lo que signifique eso). Conozco a mucha gente a la que le gusta ver a la Esteban y es curioso, porque hay toda clase de personas entre su público. Entre ellos, los que más me llaman la atención son dos tipos: la gente que tiene (o cree que tiene) más educación que ella y la ve como un divertimento, incluso algunos como un consuelo (yo soy mejor que ella), o los que son como ella, que han visto como la ignorancia y la mala educación también te pueden hacer triunfar en la vida y que hay que sentirse orgulloso de ello. Eso me da miedo: que se extienda y que sirva de ejemplo a más bobos, que opinen que el no saber nada es estupendo. Que el presumir de ser zafio e inculto se convierta en políticamente correcto y sea bien visto.



"Eh, que yo no quiero ayuda de nadie, que no necesito ayuda, leche" dice la Esteban en un momento de estos cuatro minutos de despropósitos. "Como yo no he pillado esa revolución -la industrial- tres narices me importa"- un argumento que podría haber empleado uno de mis peores alumnos.



En fin... lo grande es que estoy convencida de que la mayor parte del público (y muchos de los de las mesas) no tenían ni idea de que la chica estaba metiendo la zarpa hasta el fondo y más allá y reían y aplaudían porque lo decía el regidor.



Entendedme: yo no critico a la gente que no sabe. Yo no sé mucho de tantísimas cosas... tampoco creo que tenga que ser motivo de vergüenza el no haber estudiado, el no hablar correctamente o el tener lagunas de conocimiento. Lo que me revienta es la actitud contraria, la exhibición con orgullo de la ignorancia y el menosprecio a cualquier cosa que huela a sapiencia. Me duele el desprecio a la educación, en todos sus sentidos. Me duele... y me da una pena que me muero